Youtube vs Muzikos industrija

pasirinkimas

Visame pasaulyje, muzikos įrašų studijos prieš kurį laiką, pradėjo reikalauti iš youtube pinigų, už rodomus muzikantų klipus. Kai kurios organizacijos, net grasino paduoti juos į teismą, Nors Google (youtube savininkė) ir moką kažkokias minimalias sumas, iš jų yra prašoma mokėti daugiau. Įrašų studijos nesupranta, kad ne youtube reikalingi atlikėjų klipai, o atvirkščiai, atlikėjams reikia rodyti savo klipus, savo mėgiamiems fanas, bei naujiems muzikos ieškotojams, duoti išmėginti, bei pasigirti sukurta muzika. Warner Music teko skaudžiai išmokti, kad youtube yra reikalingesne, kai Google pašalino, labai daug klipų iš savo svetaines. Tokios organizacijos, pačios mažiną savo tikru fanų skaičių tokiais veiksmais.

Nors ir yra daug įrodymų, kaip socialiniai tinklai padeda muzikai plėstis ir uždirbti artistams krūvas pinigų, įrašu studijos apsimeta, to nematančios ir reikalaują iš jų pinigų, prarasdamos klausytojus, bei pačius atlikėjus, vis dažniau suprantančius žlūgstančius biznio modelius.

Ateityje studijos turės pačios mokėti youtube pinigus, kad jų kuriniai būtų ten įdėti.

11 komentarų

  1. Google pašalino, labai daug klipų iš savo svetainės.
    Nuorodoje – We’re sorry, but the page you requested could not be found.

  2. Dėl paskutinio sakinio pilnai pritariu. YouTube jau dabar populiariausias ir turi kritinę masę video. Ateityje rodikliai manau nepablogės.

  3. Sveiki,

    Andrius – man nuoroda veikia puikiai.

    Softly, žinoma, geriausias pavyzdys, naujas Batmano filmas, kuris buvo, ne tik pelningiausias, daugiausiai uždirbęs filmas, bet ir labiausiai siunčiamas failų mainų tinklais. Su lyg kiekviena diena filmų leidėjai ieško naujų būdų, kaip išgryninti pinigus ir pritraukti naujų vartotojų. Yra daug teigiamų, pelningo verslo pavyzdžių.

    Taip pat didelis potencialas yra TV serialai (lost, prison break, heroes ir t.t.) jų parsisiunčiama milijonais per pirmąsias dienas visame pasaulyje, kai serialas rodomas tik vienoje šalyje, pvz JAV. Įsivaizduokite, koks yra potencialas.

    Kalbant apie programas…. Kaip manote, kodėl MS, davė Windows 7 betą versiją siųstis publikai? Juk, tai labai geras pavyzdys, to apie ką šnekama, kaip pritraukti naujų pirkėjų, ir naudotojų. Sutinku, muzikos biznio modeliu, taikyti ties programomis negalima, kaip ir programų su knygomis ir t.t., bet po truputi ir programų kurėjai priversti ieškoti alternatyvų.

  4. Labas. Šiuo metu nesu radikalus nei vienos, nei kitos pusės šalininkas. Turiu kelis klausimus. Kuo susijęs Batmano žiūrimumas su nelegaliais parsisiuntimais? Sunkiai surišu, kaip nelegalūs parsisiuntimai skatina legalų vartojimą ir pelnus autoriams bei visiems, prikišusiems savo nagus prie tarkim šio intelektinės nuosavybės sukūrimo. Taip pat tavo paminėti serialai. Viskas ok, juos “siunčiasi“, žiūri, bet kaip tai susiję su nauda kūrėjams? Pvz. kalbėdamas apie save galiu pasakyt, kad, jei pamatau parsipūstą sezoną, telike jis man neįdomus, o juo labiau – kam man jo, tarkim, DVD? Programos.. taip. Bet pats rašai apie betą versiją. Kokia čia naujiena, kad beta duodama xalia? O ir dauguma artistų, pereinančių į alternatyvius verslo modelius.. nemokami tik singlai ir, geriausiu atveju, ep. Nematau tame kažkokios revoliucijos. Tai po visom kalbom vis tik kažkur pasimeta ta graži “kitokio vartojimo“ idėja.

  5. Labas gvolkas, dėkui už pasisakymą. Labai plačiai į tavo straipsnį dabar neatsakysiu, nes tai keliu valandų aiškinimas ir mastymai.

    Trumpai, duosiu keletą nuorodų, paskaityk jas ir i jas vedančias nuorodas.

    Pradedu nuo muzikos. Yra šimtai-tūkstančiai artistų, duodančiu savo albumus už dyką ir dar sugeba, kad jų albumai, būtų perkamiausi. Geriausias pavyzdys Trent Rennor su grupe Nine Inch Nails. Jų tinklapyje, ne tik siūlomi visi albumai nemokamai, bet gali imti, mixuoti kūrinius. Jų koncertu video RAW formatu pateikiama vartotojams, kad jie mixuotu, tai irgi, ir visgi, jų albumas, tapo perkamiausias 2008 albumas amazon.com svetaineje. Plačiau pažiūrėk įdėta prezentaciją – http://gru.lt/2009/02/11/nori-milijono-dek-savo-muzika-i-failu-mainu-sistemas/
    http://gru.lt/2009/02/10/failu-mainu-poveikis-muzikos-pirkimui-kanadoje/
    Daugumoje muzikoje lobsta ne atlikėjai, o lobistines organizacijos, apsimetančios ginančiomis jų autorių teises, nors pačios gina tik save.

    Toliau paimu nauda serialams. Milijonai žmonių juos pamato, bet potencialas didelis jų. Kodėl portalai, kaip HULU, Justin.tv, veoh.com tampa populiaresni, streamindami tuos serialus? Autoriams reikia ieškoti būdo, kaip gauti pinigų iš tu milijonų vartotojų kurie parsisiunčia jų serialą failų mainais, gal įklijuoti kokią reklamą viduje, ar kažką dar įnovatyvesnio.
    Pvz HEROES serialas, rodomas Lietuvoje, kaip herojai, jų autoriai kuria tikras svetaines, tikras užuominas internete žiūrovams. Visi web linkai rodomi tame seriale, gyvuoja internete, taip padarydami interaktyvų serialą, gal net gaudami papildomų lėšų.

    Kino teatrai, ir failų mainai yra susiję. Tu nepajusi to jausmo, kuri gali pajusti kine. neseniai dariau apklausa linkomanijoje, ir virš 82% vartotojų vaikšto į kiną, nors viskas yra už dyką, kodėl? Olandijos ir Kanados vyriausybės atliko tyrimus, praktiškai kiekvienas iš jų teigia, jog failų mainus naudojantis žmonės perka daugiau muzikos ir vaikšto dažniau į kino teatrus. Senesniuose straipsniuose apie tai rašiau, ten gali surasti tuos raportus.
    http://gru.lt/2009/02/07/olandijos-ekonomikai-piratavimas-atnesa-naudos-o-lietuvos/

    Su programomis yra ilgas sąrašas gerų nemokamų programų atviro kodo, kurias mes naudojam kiekvieną dieną, ir jos nugali mokamas programas. Kaip gmail nugalėjo daugumą pašto serverių, su didelę nemokama dėžute.
    Siūlau pažiūrėti VALVE prezentaciją, kaip piratavimas jiems atneša naudos, ir kaip piratai kuria inovacijas.
    http://g4tv.com/thefeed/blog/post/693342/Live-Blog-DICE-2009-Keynote—Gabe-Newell-Valve-Software.html

    Taip pat yra begales pasaulinio lygio knygų rašytojų, kurie savo knygas savo bloguose duoda parsisiųsti dykai, o jų knygos perkamiausios pasaulyje.

    Rašyti galimą begales daug ko. Esme yra viena. Internetas ir technologijos keičia mūsų mastymą. Silpnesni žus, stipresni ir lankstesni augs.

    Apsilankyk karts nuo karto mano bloge. Aš rašyti dar tik pradedu, o ir laiko turiu nelabai daug, bet tikiuosi po truputi šviesti šiais klausimais.

  6. Dėkui už atsakymą. Beje, tavo blog’as jau prenumeruojamas. Man įdomios ir aktualios panašios temos, kadangi turiu ambicijų dirbti muzikos srityje. Anksčiau lyg ir turėjau nusistovėjusią nuomonę šiais klausimais, tačiau į rankas pateko GERD LEONHARD knyga “MUSIC 2.0“ ir, neseniai pradėjęs ją graužti, kažkaip jaučiu savo pozicijos svyravimus :)

  7. Aš dirbu darbą susijusi su muziką ir intelektinę nuosavybę. Esu irgi muzikantas.

    GERD LEONHARD Music 2,0 yra knyga išleista prieš 5 metus, o dar dabar galima pasimokyti daug iš jos, o ir pavyzdžiai tampa daug realesni.

Komentavimo galimybė išjungta.