<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Absurdiškas lažybų tinklapių blokavimas komentarai</title>
	<atom:link href="http://gru.lt/2010/07/08/absurdiskas-lazybos-tinklapiu-blokavimas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gru.lt/2010/07/08/absurdiskas-lazybos-tinklapiu-blokavimas/</link>
	<description>Intelektas technologijoje?</description>
	<lastBuildDate>Sun, 11 Sep 2011 05:30:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Autorius: hadrian</title>
		<link>http://gru.lt/2010/07/08/absurdiskas-lazybos-tinklapiu-blokavimas/comment-page-1/#comment-4911</link>
		<dc:creator>hadrian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Aug 2010 01:29:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gru.lt/?p=592#comment-4911</guid>
		<description>Nemanau, kad teismo sprendimas teisėtas:

Įstatymas numato, jog teismas gali UŽDRAUSTI tą ar kitą privačios įmonės atliekamą veiksmą (kai šis prieštarauja įstatymui), tačiau kuo remdamasis teismas gali ĮPAREIGOTI prvačią įmonę (savo pinigais) VYKDYTI kažkokį veiksmą?

Pagal panašią logiką reikėtų įpareigoti kelininkus &quot;blokuoti kontrabandą&quot;, bankus - &quot;blokuoti pinigų plovimą&quot;, oro uostus bei autobusų / traukinių stotis - &quot;blokuoti nusikaltėlių judėjimą&quot;, etc.

Kaip žinia, analogiškoms problemoms spręsti VALSTYBĖ (už savo lėšas) sukuria atitinkamas stuktūras, kurios tokią kontroliuojamą-prevencinę veiklą ir atlieka.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nemanau, kad teismo sprendimas teisėtas:</p>
<p>Įstatymas numato, jog teismas gali UŽDRAUSTI tą ar kitą privačios įmonės atliekamą veiksmą (kai šis prieštarauja įstatymui), tačiau kuo remdamasis teismas gali ĮPAREIGOTI prvačią įmonę (savo pinigais) VYKDYTI kažkokį veiksmą?</p>
<p>Pagal panašią logiką reikėtų įpareigoti kelininkus &#8220;blokuoti kontrabandą&#8221;, bankus &#8211; &#8220;blokuoti pinigų plovimą&#8221;, oro uostus bei autobusų / traukinių stotis &#8211; &#8220;blokuoti nusikaltėlių judėjimą&#8221;, etc.</p>
<p>Kaip žinia, analogiškoms problemoms spręsti VALSTYBĖ (už savo lėšas) sukuria atitinkamas stuktūras, kurios tokią kontroliuojamą-prevencinę veiklą ir atlieka.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: kroitus</title>
		<link>http://gru.lt/2010/07/08/absurdiskas-lazybos-tinklapiu-blokavimas/comment-page-1/#comment-4882</link>
		<dc:creator>kroitus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 07:08:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gru.lt/?p=592#comment-4882</guid>
		<description>Jei jau nenori, kad užsienio bendrovės teiktų paslaugas Lietuvoj, tegu tariasi su jomis, kad uždėtų geografinius apribojimus. ISP čia neturėtų kištis. Nes jei jau juos privers daryt sistemą, kad blokuot puslapius, tai bus žingsnis link dar didesnės cenzūros. Galiausiai pervadinsim valstybę į &quot;Lietuvos Liaudies Demokratinė Respublika&quot;(aliuzija į Kinijos oficialų pavadinimą).
Kitas klausimas - ar tos įmonės nėra pas mus veikiančios, bet užsienyje tik registruotos įmonės? Tada čia nebe ISP, o mokesčių inspekcijos reikalas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jei jau nenori, kad užsienio bendrovės teiktų paslaugas Lietuvoj, tegu tariasi su jomis, kad uždėtų geografinius apribojimus. ISP čia neturėtų kištis. Nes jei jau juos privers daryt sistemą, kad blokuot puslapius, tai bus žingsnis link dar didesnės cenzūros. Galiausiai pervadinsim valstybę į &#8220;Lietuvos Liaudies Demokratinė Respublika&#8221;(aliuzija į Kinijos oficialų pavadinimą).<br />
Kitas klausimas &#8211; ar tos įmonės nėra pas mus veikiančios, bet užsienyje tik registruotos įmonės? Tada čia nebe ISP, o mokesčių inspekcijos reikalas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Blynas</title>
		<link>http://gru.lt/2010/07/08/absurdiskas-lazybos-tinklapiu-blokavimas/comment-page-1/#comment-4873</link>
		<dc:creator>Blynas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 12:44:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gru.lt/?p=592#comment-4873</guid>
		<description>Teisiškai viskas gerai:
http://www.euractiv.com/en/eu-court-says-countries-can-ban-online-gambling-news-494928

Dėl FB tu neteisus - socialiniams tinklapiams Lietuvoje nereikalinga licencija ir jie nėra atskirai prižiūrimi atskirų institucijų, todėl palyginimas netinkamas.

O kad lietuvių kalba veikiantys puslapiai orientuojasi į Lietuvos rinką, tai manau klausimų nekils.

Iš moralinės pusės tai viena vertus galima sakyti, kad užsienyje paslaugos galimai  geresnės kokybės, o kartais jų tokių apskritai Lietuvoje nėra, tačiau teismams pagrindinis argumentas turi būti teisėtumas, ką jie ir padarė.

Man asmeniškai tas sprendimas nenaudingas, nes pats lošiu pokerį viename iš tokių tinklapių, tačiau teismą pateisinu ir suprantu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Teisiškai viskas gerai:<br />
<a href="http://www.euractiv.com/en/eu-court-says-countries-can-ban-online-gambling-news-494928" rel="nofollow">http://www.euractiv.com/en/eu-court-says-countries-can-ban-online-gambling-news-494928</a></p>
<p>Dėl FB tu neteisus &#8211; socialiniams tinklapiams Lietuvoje nereikalinga licencija ir jie nėra atskirai prižiūrimi atskirų institucijų, todėl palyginimas netinkamas.</p>
<p>O kad lietuvių kalba veikiantys puslapiai orientuojasi į Lietuvos rinką, tai manau klausimų nekils.</p>
<p>Iš moralinės pusės tai viena vertus galima sakyti, kad užsienyje paslaugos galimai  geresnės kokybės, o kartais jų tokių apskritai Lietuvoje nėra, tačiau teismams pagrindinis argumentas turi būti teisėtumas, ką jie ir padarė.</p>
<p>Man asmeniškai tas sprendimas nenaudingas, nes pats lošiu pokerį viename iš tokių tinklapių, tačiau teismą pateisinu ir suprantu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: VIlius</title>
		<link>http://gru.lt/2010/07/08/absurdiskas-lazybos-tinklapiu-blokavimas/comment-page-1/#comment-4872</link>
		<dc:creator>VIlius</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 11:59:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gru.lt/?p=592#comment-4872</guid>
		<description>Tonybet, 

nori konkuruoti tegu konkuruoja. O ne blokuoja. Tegi investuoja pinigus, susikuria internetini puslapi kuriame galima lazintys ir, jeigu bus geros salygos kaip uzsienio bendrovese, manau atsiras kas lazinsis pas juos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tonybet, </p>
<p>nori konkuruoti tegu konkuruoja. O ne blokuoja. Tegi investuoja pinigus, susikuria internetini puslapi kuriame galima lazintys ir, jeigu bus geros salygos kaip uzsienio bendrovese, manau atsiras kas lazinsis pas juos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Tonybet</title>
		<link>http://gru.lt/2010/07/08/absurdiskas-lazybos-tinklapiu-blokavimas/comment-page-1/#comment-4871</link>
		<dc:creator>Tonybet</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 10:29:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gru.lt/?p=592#comment-4871</guid>
		<description>Blokavimo greičiausia nebus, nes ISP neinvestuos papildomų tūkstančių ar milijonų į 200 svetainių blokavimą. Jei taip ir atsitiktų, pilni forumai būtų patarimų ir instrukcijų, kaip apeiti blokadą. Tai sėkmingai ne vienerius metus daro italai, o ne per seniausiai ir estai.

Labai keistas reikalas yra su lažybų reklamos apribojimais. Reklama ribojama labai griežtai, nors VLPK nori, kad lietuviškos azartinių lošimų bendrovės būtų pajėgios konkuruoti su pasauliniais gigantais. Konkurencinės sąlygos nevienodos, todėl ir sunku konkuruoti su jais. Belieka tik blokuoti? Kažin...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Blokavimo greičiausia nebus, nes ISP neinvestuos papildomų tūkstančių ar milijonų į 200 svetainių blokavimą. Jei taip ir atsitiktų, pilni forumai būtų patarimų ir instrukcijų, kaip apeiti blokadą. Tai sėkmingai ne vienerius metus daro italai, o ne per seniausiai ir estai.</p>
<p>Labai keistas reikalas yra su lažybų reklamos apribojimais. Reklama ribojama labai griežtai, nors VLPK nori, kad lietuviškos azartinių lošimų bendrovės būtų pajėgios konkuruoti su pasauliniais gigantais. Konkurencinės sąlygos nevienodos, todėl ir sunku konkuruoti su jais. Belieka tik blokuoti? Kažin&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: wirtaw</title>
		<link>http://gru.lt/2010/07/08/absurdiskas-lazybos-tinklapiu-blokavimas/comment-page-1/#comment-4870</link>
		<dc:creator>wirtaw</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 21:58:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gru.lt/?p=592#comment-4870</guid>
		<description>Sutinku.
Blokavimas tinklapiu kaip ir kaimyneneje Baltarusijoje.
Tik pretekstas skirtingas. Bet taipogi per teismus ir suranda istatymus su kuriais &quot;pateisinti&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sutinku.<br />
Blokavimas tinklapiu kaip ir kaimyneneje Baltarusijoje.<br />
Tik pretekstas skirtingas. Bet taipogi per teismus ir suranda istatymus su kuriais &#8220;pateisinti&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: MekDrop</title>
		<link>http://gru.lt/2010/07/08/absurdiskas-lazybos-tinklapiu-blokavimas/comment-page-1/#comment-4869</link>
		<dc:creator>MekDrop</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 16:46:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gru.lt/?p=592#comment-4869</guid>
		<description>Sutinku su punktu, kad bausmė neįvykdoma... bet mūsų įstatymai yra jau tokie, kad draudžia lažybų bendrovių reklamą (nežinia kodėl). Vadinasi, teismui nieko kito neliko kaip drausti nors ir prasilenkiant su logika... Na, taip galėjo jis kreiptis į konstitucinį teismą ir sakyt, kad šis įstatymas yra durnas, bet matyt neturėjo argumentų tam (nors man to tikrai norėjosi).

Beto, kalbant apie pralaimėtojus (tą ką dabar lyg ir blokuoti turėtų) - mano žiniomis jau senokai su jais laiškais siuntinėjasi su lošimų inspekcija ir baudžia, bet tie nereaguoja (berods baudų net nebando mokėti). Google Advords, Facebook... nepatenka į tokių tinklalapių kategoriją, kurie ignoruoja valdžios institucijas, todėl kažin ar verta juos lyginti. Kitavertus kaip &lt;b&gt;redvel&lt;/b&gt; savo nuorodoj mini, visas šis reikalas kvepia korupcija... Bet tai jau kita tema - su šiuo įrašu iš esmės nesusijusi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sutinku su punktu, kad bausmė neįvykdoma&#8230; bet mūsų įstatymai yra jau tokie, kad draudžia lažybų bendrovių reklamą (nežinia kodėl). Vadinasi, teismui nieko kito neliko kaip drausti nors ir prasilenkiant su logika&#8230; Na, taip galėjo jis kreiptis į konstitucinį teismą ir sakyt, kad šis įstatymas yra durnas, bet matyt neturėjo argumentų tam (nors man to tikrai norėjosi).</p>
<p>Beto, kalbant apie pralaimėtojus (tą ką dabar lyg ir blokuoti turėtų) &#8211; mano žiniomis jau senokai su jais laiškais siuntinėjasi su lošimų inspekcija ir baudžia, bet tie nereaguoja (berods baudų net nebando mokėti). Google Advords, Facebook&#8230; nepatenka į tokių tinklalapių kategoriją, kurie ignoruoja valdžios institucijas, todėl kažin ar verta juos lyginti. Kitavertus kaip <b>redvel</b> savo nuorodoj mini, visas šis reikalas kvepia korupcija&#8230; Bet tai jau kita tema &#8211; su šiuo įrašu iš esmės nesusijusi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: redvel</title>
		<link>http://gru.lt/2010/07/08/absurdiskas-lazybos-tinklapiu-blokavimas/comment-page-1/#comment-4867</link>
		<dc:creator>redvel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 14:16:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gru.lt/?p=592#comment-4867</guid>
		<description>Visiškai sutinku. Mūsų straipnis ta tema: http://www.pokeriotaisykles.com/mokykla/lazybu-svetainiu-blokavimas-lietuvoje-522/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Visiškai sutinku. Mūsų straipnis ta tema: <a href="http://www.pokeriotaisykles.com/mokykla/lazybu-svetainiu-blokavimas-lietuvoje-522/" rel="nofollow">http://www.pokeriotaisykles.com/mokykla/lazybu-svetainiu-blokavimas-lietuvoje-522/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

